评测对比

从五大维度全面对比主流记忆引擎，找到最适合你的解决方案

评测维度
M
Mem0
MG
MemGPT (Letta)
MO
MemoryOS
TM
TiMem
MB
MemoryBear
ML
MemoryLake
OM
OmniMemory
ZP
Zep
SM
Supermemory
MM
MindMemOS
TA
Tencent Agent Memory
OV
OpenViking
RM
ReMe
硅
硅基记忆
响应延迟
92
75
88
90
94
96
95
88
98
87
90
91
89
85
可扩展性
95
82
85
88
90
98
92
96
95
92
93
96
84
88
准确性
91
90
86
91
97
94
94
91
96
94
76
90
88
87
成本效益
82
72
85
88
92
95
93
85
90
89
84
92
90
80
开发者体验
94
80
82
75
85
90
88
92
94
80
88
85
86
83
定价起始价免费免费免费免费免费免费免费免费免费免费免费免费免费$0

雷达图对比

M

Mem0

延迟扩展准确成本开发
MG

MemGPT (Letta)

延迟扩展准确成本开发
MO

MemoryOS

延迟扩展准确成本开发
TM

TiMem

延迟扩展准确成本开发
MB

MemoryBear

延迟扩展准确成本开发
ML

MemoryLake

延迟扩展准确成本开发
OM

OmniMemory

延迟扩展准确成本开发
ZP

Zep

延迟扩展准确成本开发
SM

Supermemory

延迟扩展准确成本开发
MM

MindMemOS

延迟扩展准确成本开发
TA

Tencent Agent Memory

延迟扩展准确成本开发
OV

OpenViking

延迟扩展准确成本开发
RM

ReMe

延迟扩展准确成本开发
硅

硅基记忆

延迟扩展准确成本开发

关键发现

最佳综合表现

Mem0 在开发者体验和扩展性方面表现突出，特别适合需要快速迭代的团队

学术研究首选

MemGPT 和 TiMem 在准确性指标上领先，适合对精度有极高要求的场景

成本效益最优

MemOS 和 TiMem 作为开源方案，在保证性能的同时零成本入门

长对话场景

TiMem 的时间层级架构在超长对话(100轮+)中展现出显著优势